Caja Mágica: Botella no encuentra uso al Rolls Royce de Gallardón

En los últimos días hemos visto una noticia en los periódicos que es, cuanto menos, indignante. Hablo, como no, de lo referido a Caja Mágica. Ya en su día preguntamos en Pleno y Comisiones tanto por el sobrecoste de estas instalaciones -que costaron cerca de trescientos millones de euros- como por su infrautilización.

No sólo no recibimos una explicación convincente y satisfactoria, sino que además nos encontramos con la noticia de que la joya de la corona de la pasada candidatura olímpica va a utilizarse todavía menos si cabe. Por si fuera poco la estocada mortal del Real Madrid (que, recordemos, rescindió un contrato por valor de cuatro millones de euros para jugar en las instalaciones y no compensó al Ayuntamiento) y el abandono de la Federación de Tenis, ahora vemos que intentan atraer a una escudería de Fórmula 1, no sabemos si son de nuevo cantos de sirena, para mantener a flote un barco que hace aguas desde que lo botaron.

Lo dijimos en su momento y lo volvemos a decir hoy: ¿era ese un gasto necesario? ¿Por qué ese sobrecoste? ¿No había forma de planificar esa inversión? Da la sensación de que se desembolsó una gran cantidad de fondos públicos sin un plan o una estrategia clara. Mientras tanto, el deporte de base en Madrd tiene importantes lagunas y deficiencias claramente visibles en el Centro Municipal de la Casa de Campo o en el prometido polideportivo de La Cebada. ¿Qué se habría podido hacer con los trescientos millones de la Caja Mágica?

Hay todavía muchas cuestiones en el aire, pero parece que no hay nadie dispuesto a darles respuesta.

El domingo se hará historia

Queridos amigos, os escribo estas líneas porque este domingo se hará historia.

Mientras redacto esta entrada, la prima de riesgo española roza los 500 puntos. Nos encontramos en la recta final de una campaña electoral que ha sido dura, en la que el bipartidismo se ha mostrado más férreo y agresivo que nunca. Una campaña en la que nos han asaltado el hastío, la incertidumbre y ¿por qué no decirlo?, una gran preocupación por el futuro inmediato.

Estamos viviendo un momento histórico en el que nadie sabe qué va a ocurrir. La gente sale a la calle a expresar su desencanto con una clase política con la que no se sienten identificados. Cuando dicen “no nos representan”, muchos quieren decir en realidad “voté a alguien que me ha defraudado y no me representa”.

Vivir en democracia implica muchas cosas. Implica que somos ciudadanos libres con derechos y deberes. Es por ello nuestra responsabilidad elegir con conocimiento de causa, saber qué se propone, qué se ha dicho y qué se ha hecho (algo que, por desgracia, no siempre se corresponde).

Por mucho que nos digan las encuestas, por mucho que nos intenten llevar a un lugar determinado, no hay nada escrito a fuego. No tenemos que seguir ninguna pauta que nos venga marcada, somos ciudadanos libres de pleno derecho y con la capacidad de formarnos una opinión. Tenemos entre nuestras manos la oportunidad de cambiar la historia pública y política del país. Para salir adelante sólo nos hace falta una palabra: credibilidad.

Hago por ello un llamamiento a todo el mundo para que vote. Que vote a quien quiera, pero que vote con responsabilidad. La abstención, el voto nulo y el voto en blanco no van a solucionar nuestros problemas. Aún queda tiempo para leer programas, para cotejarlos, para ver quién ha hecho qué y, en última instancia, hacer lo más importante de todo: elegir en libertad.

Por un Sáhara libre

En 1975, un 14 de noviembre como el de ayer, se firmaron los Acuerdos de Madrid (ilegales según el derecho internacional) entre España, Marruecos y Mauritania. Unión, Progreso y Democracia ha pedido desde sus inicios como partido que se respeten los derechos fundamentales del pueblo saharaui y las múltiples declaraciones de la ONU en relación con la República Árabe Saharaui Democráctica (RASD).

España tiene una responsabilidad directa en la situación actual del Sáhara ya que de facto y a efectos jurídicos sigue siendo, según la ONU, la administradora del territorio.

Nuestro país tiene el deber de cumplir con su responsabilidad ante un escenario que lleva demasiado tiempo atascado en un mismo punto e incluso retrocediendo en algunos aspectos clave. Desde UPyD consideramos que debemos avanzar y seguir luchando por el reconocimiento de los derechos del pueblo Saharaui, con el que tenemos una relación directa por ser durante muchos años territorio español.

Por eso acudí el sábado 12 de noviembre a la manifestación por la libertad del Sáhara acompañado por Fernando Maura, candidato al Congreso de los Diputados y responsable de política internacional del partido, en representación de UPyD. Queremos que se cumplan los compromisos acordados, queremos que se cumplan las resoluciones internacionales: queremos, en resumen, un Sáhara libre donde se respeten los derechos de las personas.

Reunión con Amnistía Internacional

Hoy nos hemos reunido Jaime Berenguer, Cristina Chamorro y yo mismo con Amnistía Internacional Madrid. Sus representantes han venido a nuestras oficinas de la calle Mayor 71 en relación con diversas recomendaciones que nos remitieron, entre ellas la Agenda de Derechos Humanos para la Ciudad de Madrid.

Dicha agenda hace especial incidencia en la necesidad de poner en práctica el Plan de Lucha contra el Racismo, aprobado en el año 2008, y garantizar que todo inmigrante pueda inscribirse en el padrón municipal tal y como se establece en la Ley de Extranjería. Incide también el informe en la necesidad de luchar contra la violencia de género y proteger a los menores, especialmente aquellos con trastornos de conducta y garantizar sus derechos en los Centros de Protección Terapéuticos.

Asegura que es necesario que la Policía Local esté suficientemente formada en materia de derechos humanos. Resaltan que es imprescindible terminar con los desalojos forzosos en la Cañada Real, un tema especialmente sensible y que ya denunciamos en su día desde UPyD.

Ha sido en resumen una reunión fructífera, en la que hemos hablado sobre todo de derechos básicos como son la sanidad y la vivienda y hemos llegado a la conclusión de que para la defensa de los Derechos Humanos es básico poder disponer de una información complta y accesible de la actuación de la Administración Pública. En esto, Amnistía Internacional y UPyD han coincidido plenamente. En el Ayuntamiento trabajamos en esta línea de defensa del derecho al acceso de la información y, también importante, a la evaluación de la misma. Desgraciadamente España está en ambos casos muy rezagada con respecto al resto de la Unión Europea.

No hay paz, porque no hay una guerra

Os escribo esto al inicio de una semana ajetreada y a una hora de entrar en la Comisión de Economía, Empleo y Participación Ciudadana. Estamos en semana de Comisiones, que empezaron ayer con Familia y Servicios Sociales, y seguirán mañana y pasado. Yo personalmente me desplazaré a Sevilla el jueves para presentar al que será nuestro cabeza de lista por dicha circunscripción.

Pero quiero reflexionar en estas líneas sobre algo más que se ha producido en esta semana y que considero de suma relevancia. Hablo, cómo no, de la llamada Conferencia de Paz que se ha celebrado en San Sebastián.

Yo miro todo lo relacionado con ETA desde una perspectiva muy clara, con tres puntos claves que me gustaría compartir con todos los que leen habitualmente el blog.

En primer lugar me parece erróneo hablar de “paz”. No podemos hablar de paz porque aquí no hay una guerra. Tampoco podemos hablar de “conflicto” porque no hay dos bandos enfrentados. Lo único que hay en Euskadi es un orden constitucional violado sistemáticamente por unos pocos que quieren romper y acabar con la convivencia, a través del terror y del asesinato de inocentes. En Euskadi hay pocos que matan y muchos que sufren, no una guerra o un conflicto.

La segunda idea básica es la de la justicia. Y no hablo aquí de una justicia épica o heroica, hablo de simple justicia; hablo del Estado de Derecho, donde lo que debe prevalecer es el ordenamiento jurídico que todos nos hemos dado a nosotros mismos.

Por último, hay que hablar de dignidad. Por supuesto, hay muchas soluciones posibles a los distintos problemas. Pero estas soluciones deben encontrarse siempre desde la dignidad y, en este caso sobre todo, de la dignidad de aquellos a los que los terroristas se han llevado.

Gallardón, diputado concejal

Hace a penas unos instantes se confirmaba lo que muchos sospechaban como un secreto a voces: Alberto Ruíz-Gallardón irá en las listas del Partido Popular por Madrid en las próximas elecciones generales. Eso le garantiza completamente un escaño en el Congreso de los Diputados.

No sabemos qué ocurrirá. No tendría por qué dejar la alcaldía: al fin y al cabo, ser concejal y diputado nacional es perfectamente compatible y está permitido según el reglamento de la cámara (a pesar de que desde UPyD pedimos que no se puedan acumular cargos políticos). Pero todo nos hace pensar que no se tratará de un mero diputado más, sino que posiblemente ocupará algún ministerio.

Si en efecto Alberto Ruíz-Gallardón abandona la alcaldía (y debemos resaltar con énfasis la partícula condicional del principio de la frase) nuestra postura será completamente crítica. En primer lugar, porque nos parecerá una falta de respeto hacia todos los ciudadanos que al fin y al cabo le votaron a él, y no a quien hipotéticamente le fuera a sustituir si abandona el consistorio. Se estaría rompiendo la legitimidad democrática al privar a la gente del derecho a que les gobierne la persona que han elegido.

De abandonar la alcaldía, no se estaría respetando la voluntad democrática de los ciudadanos, que tienen el derecho de elegir a la persona que quieren que les gobierne y no a una mera hipótesis de alcalde en un futuro.

Toma la palabra

Este sábado ha sido un día bueno para UPyD. Celebrábamos, en los céntricos cines Capitol de Madrid, el acto de presentación de nuestra candidatura para las próximas elecciones generales del 20 de noviembre.

Fue esta una doble celebración, pues también estábamos de felicitaciones al haber cumplido Unión, Progreso y Democracia cuatro años tan sólo dos días antes (coincidiendo con nuestro primer UPyDía en el Ayuntamiento de Madrid). El acto fue una fiesta con caras nuevas y conocidas, con militantes, simpatizantes y curiosos.

Pero fue también un acto de reivindicación, y creo que es esto último lo que no debemos olvidar. Se trataba de un evento que buscaba poner de manifiesto la increíble necesidad de hacer que esta campaña sea una carrera de pedagogía democrática, en la que podamos por fin ver argumentos frente al intento desesperado por salvar los muebles de unos y la desidia y falta de esfuerzo de quien ya se ve en La Moncloa de otros. Una campaña en la que el “y tú más” deje de ser el chivo expiatorio a la demostrada incapacidad de quienes llevan gobernando el país y las CC.AA. desde hace décadas. Una campaña en la que, como dijo Rosa Díez en el Congreso de los Diputados,  se contrapongan “argumentos, no sentimientos”.

Lo más importante es que esta sea principalmente una campaña en la que devolvamos la confianza a los ciudadanos. En una época en la que todos los sondeos demuestran que aquellos a los que representamos nos perciben como una figura alejada de su realidad y como uno de los principales obstáculos para el avance del país no podemos permitirnos el lujo de banalizar los problemas que vivimos y de creer que la gente quiere limitarse a oír simplezas y reproches en vez de argumentos.

Por ello hemos elegido este lema, “Toma la palabra”. Queremos devolver la confianza a los ciudadanos, darles la voz para que sean ellos los que nos digan qué esperan, qué necesitan y cómo no: qué quieren cambiar.